奥迪为广告道歉, 奥迪为广告道歉新闻(光明网评论员)

5月25日上午消息，奥迪小满广告涉嫌抄袭的原作者“北大满哥”通过社交平台发表了最新声明，称三方目前已达成协议，对小满作品的文案进行了免费授权，并希望此事到此为止。

“北大满哥”表示，5月21日晚在网络发完视频后，很快收到了奥迪以及广告商上思广告的声明和道歉，以及刘德华先生的回应，两个公司的负责人还进行了当面道歉，态度诚恳。对此，“北大满哥”表示愿意接受道歉。

针对奥迪广告涉嫌抄袭的视频文案，“北大满哥”称目前三方已经达成协议，将自己去年小满的作品文案进行了免费授权，“是的，我没有收钱，商业诉求不是我的目的，希望这次事件能够让人们对内容原创更加的关注，也会是对我、对所有内容创作者的激励。”

对于网络上有针对其小满文案原创度的议论，“北大满哥”也在视频中作出了澄清，称其创作的原视频有几十个短剧，600多字，对小满进行了带有个人观点的解读，而诗的第一句确实是引用了曾国藩的原句，但是后面的三句则是他“一点一点写的”。

“北大满哥”在最后还表示，人的精力确实有限，希望这件事儿在这里“画上一个句号”。

5月21日，在传统节气“小满”当天，一汽奥迪各官方渠道发布了由刘德华主演的视频广告《人生小满》，刘德华本人在某视频平台也进行了发布。这则视频虽然是广告宣传片，但满屏洋溢着中国传统文化气息，且精致感十足，因此受到了网友的广泛关注和转发。

然而就在当日晚间，在某视频平台拥有数百万粉丝的“北大满哥”却喊话奥迪公司和刘德华先生，称该广告视频的文案涉嫌抄袭他在2021年5月21日的一条视频文案。

通过对比两则视频文案来看，奥迪的这则广告与“北大满哥”发布的视频在文案上拥有极高的相似度。在奥迪的这则广告中，这些文案通过刘德华口述而出，不光文案几乎照搬“北大满哥”，甚至其中语句的前后顺序也保持一致。

事发第二天，涉事的一汽奥迪发布声明并下架广告视频，就该事件中因监管不力、审核不严给刘德华先生、原作者及相关方造成的困扰致歉。

几个小时后，奥迪“小满”广告创意代理方上思广告发布声明称，视频文案确实系抄袭“北大满哥”的视频中文案内容，向刘德华、原作者“北大满哥”和一汽奥迪致歉，并承诺将尽最大努力弥补损失。

同日，在这则广告中出镜的艺人刘德华通过官方后援会华仔天地回应称，自己对原创是百分百的尊重，对于广告团队在创作过程中出现的问题，以及对满哥造成的困扰，个人深感遗憾。

此事在上个周末一度引起了不小的争议，在当天上午微博热搜前十名中，更是“独揽”三席，各大官媒也纷纷出场发声。

人民日报对此发表了题为“奥迪广告翻车谁来担责？”的评论。评论指出，一起“车祸”，人仰马翻，该有人承担责任，不能以道歉结束。保护原创就是保护创新，应成行业反思契机，构筑有效防范机制。

人民网网络评论部官方则发表了题为“奥迪文案“像素级抄袭”？谁来给个说法！”的快评，称此事件是年度丑闻，一定会被钉在广告史的耻辱柱上。

目前来看，“北大满哥”的最新回应彰显了超群的格局，对三方都算是一个相对圆满的“大结局”，但是原创作者在此过程中所受到的伤害，也非局外人能够切身体会的。

广告是一种营销宣传的经济手段，但同样也是一种艺术行为创作，在面向大众符合公序良俗的基础上，更应该保持尊重原创的底线。如果这个道理都搞不懂，“翻车”也是迟早的事。

对于奥迪和广告公司来说，创意可以代理，但不能抄袭。该事件同时也反映出了这个行业在原创保护、审核机制等方面意识的严重缺失，凸显出当今知识产权保护议题下的各种问题，未来在这方面的建设任重而道远。

【阅读提示】热搜第一！全面下架

光明网评论员：二十四节气中的“小满”刚过，一则以“小满”为主题的汽车广告却被推向了舆论的风口浪尖。

5月22日，#奥迪小满广告被指抄袭#，登上微博热搜榜首。起因是，5月21日晚，拥有300多万粉丝的抖音博主北大满哥发视频称：奥迪当日发布的一条广告，涉嫌抄袭他去年的一条视频的文案。目前，奥迪方面已经作出公开回应，向刘德华、北大满哥致歉，并全面下架相关广告视频。

据悉，奥迪这条由刘德华出镜代言的广告，在推出后就刷爆相关短视频平台，营销效果拉满。不过，广告有多火，这抄袭打脸就有多尴尬。

虽然这则广告到底是如何出炉的，文案上的“雷同”到底是谁直接制造的，目前仍需要调查。但从北大满哥所展示的视频对比来看，这条广告的“雷同”程度确实让人发指，文案几乎是“照搬”。有网友调侃，“查重率”高达99%。知名汽车品牌联手顶级艺人，与知名第三方创意公司共同推出来的广告产品，结果却成了“大型翻车”现场，只能用魔幻来形容了。

此事爆出后，除了谴责抄袭，也有不少网友认为，奥迪和刘德华或许也是受害者。从常识推测，这种观点应该是站得住脚的。因为我们相信，没有哪个企业愿意花高价“购买”一条抄袭而来的广告；作为顶级艺人，刘德华也不会这么不爱惜羽毛。

但是，此事中，最应该被“同情”的，最应该获得一个公正说法的，依然是被抄袭者。然而，奥迪公开声明中的一个细节，却让人隐隐觉得，这个常识很有可能被忽略。奥迪声明中关于道歉的部分是这么说的——就该事件中因监管不力、审核不严给刘德华先生、北大满哥及相关方造成的困扰，我们表示诚挚的歉意。对此，有网友指出，侵的是“北大满哥”的权，道歉的时候却把“北大满哥”放在第二位，是等级思想作怪还是没把侵权当回事？

或许，奥迪的这一表述，或许只是事发突然之下的不严谨，又或许是急着应付可能来自刘德华方面的施压，但它所折射出的，或是某种等级思维作祟，或是没有真正意识到侵权的严重性，却未必就是网友的“有罪推定”。甚至，我们有理由怀疑，这条被指严重抄袭的广告，如果不是涉及到了顶级艺人，如果被抄袭者不是北大满哥这样坐拥300多万粉丝的短视频大v，品牌方面是不是就完全会是另外一番态度？毕竟，如今抄袭之风不可谓不严重，但被侵权者要真正维权，却依然是一件难而又难的事。

此事接下来到底会如何发展，“北大满哥”是否能够得到一个公正的说法，涉事广告公司又会付出怎样的代价，目前仍有待观察。但无论如何，不管是奥迪，还是围观者，都应该明白，此事中最大的受害者、最应该得到公正对待的，首先是被抄袭者。这一点，不应该因为其他因素，比如品牌的大小、艺人的身份，就得到区别对待。也唯有此，才能真正谈得上构建一个健康的“反抄袭”、尊重原创的社会氛围。

（转载请注明来源“光明网”，作者“光明网评论员”）

【上一篇】高等教育人口达2.4亿，不是“多少”的事

本文关键词：奥迪为广告道歉、奥迪为广告道歉新闻。这就是关于《奥迪为广告道歉, 奥迪为广告道歉新闻(光明网评论员)》的所有内容，希望对您能有所帮助。