《欢乐颂》中的樊胜美，上海一个资深的外资公司人力资源部职员，有着出众的外貌和和一份收入不错的工作。

可她偏偏出生在重男轻女的家庭，父母的不公和兄长的不争气，让她把赚来的钱全部填进了家里的无底洞。

而她拼命地努力，却一直被这个家庭拖累着，原本温暖的归宿却是她最为惧怕的深渊。

在现实生活中“樊胜美”式的姑娘大有人在。那些自私自利的父母，将孩子当做利益的索取的来源。

1996年，东方时空的《生活空间》栏目有一期纪录片节目《姐姐》。

一个孕妇即将生产一对双胞胎，剖腹产前的家庭会议上大家认为女孩儿可以多照顾男孩儿，决定先拿女孩儿出来赋予她姐姐的名义。

六年后，六岁的小女孩向母亲提出了质疑，对母亲哭诉“你不喜欢我了！”

姐姐就一定要承担更多的义务和责任吗？

这无疑是父母对孩子不负责的表现，原本属于自己的责任转移到姐姐的身上。

而姐姐同样也是孩子，也渴望得到父母和家人的爱。

近期引起热议的杭州女孩儿洛洛的案件，让我们再一次看到了为人父母的自私与无赖。

把女儿的死当做不劳而获，索取金钱的筹码。直接的目的是给儿子买房，实则是为了自己，轻松地获取不义之财，从而减轻自己的经济责任。

尚且不论洛洛的父母是否存在重男轻女的行为，单从洛洛在社交平台上发布的相关信息，我们可以看出洛洛对于自己的家庭是有意见的，是没有爱的。

基于家庭的压力这个才20几岁的女孩竟产生过轻生的念头。

一个月一万多的工资对于一个女孩来说是很可观的，可得来的工资，大部分还是落入了父母的手中。

别人家是父母用孩子淘汰下来的手机，而在洛洛的家里，是妈妈用最新的手机，洛洛用妈妈淘汰下来的。

不能说洛洛的死和父母有绝对的关系，但是洛洛死后，其父母的态度让我们感到寒心。

就算洛洛还在，生活在这样的家庭里也是不幸福的。

除此之外，我们可以联想到多年前的张韶涵。

张韶涵每月将自己的大部分工资打到妈妈的账户给妈妈当生活费。

后来两人因钱的问题闹得不愉快。

张韶涵的母亲在张韶涵生病住院期间，对外造谣女儿酗酒，，吸毒以毁坏女儿在大众面前的形象，自己卷走了张韶涵上亿的财产。

然而最后，在媒体面前张韶涵却成了道歉的那个人。

时隔多年，张韶涵在节目上回忆起当年的事情，坚定地表示我没有做错，我为什么要道歉？

是啊，难道作为父母就可以肆意妄为吗？任何关系都是对等的，亲情也一样。

百善孝为先，是毋庸置疑的。但倘若为老不尊，我们又该如何行孝呢？

反观近几年热播的《都挺好》，明玉同样是受到父母不公待遇的孩子。

父亲胆小懦弱，母亲只疼爱两个哥哥。

从小，明玉和哥哥们的待遇就不一样。早餐两个哥哥吃鸡蛋加火腿，而明玉只有一碗泡饭。

甚至为了供给两个哥哥，母亲让明玉放弃了考清华的机会，选择了一所普通的师范大学。

而苏母如此对待明玉这原因除了重男轻女之外，最关键的竟是明玉出生的不合时宜。

当年苏母嫌弃明玉的父亲，正想要和老相好私奔时，却发现怀了明玉，不仅没有私奔成功，而且被单位降了级。

从此家里的经济条件一落千丈，而苏母把这一切都怪罪于明玉。

受尽各种委屈的明玉，立志18岁断绝与家里的关系，自己一个人生活。

明玉真的做到了，长大后成了苏家三个孩子中最有出息的那个。

最后的明玉有钱，有身份，有地位。

后来明玉渐渐消除了与家人的隔阂，竟成了三个孩子中最孝顺的那个。

我们很多人都敬佩于明玉能够不计前嫌，能够放下曾经的委屈。

我们无法决定自己的出身，选择自己的父母。出生在一个有爱的家庭是幸运的，摊上无赖的父母不幸的。

面对自私的父母，我们有太多的无可奈何。基于血缘关系和伦理道德，我们无法反击。

真正的家人从来不是靠血缘关系来维系的，伦理道德在利益与无赖之面前不堪一击。

无论男孩还是女孩，面对冷漠的家庭和把你当做利益工具，从不会给你带来温暖和安慰的父母。

你唯一要做的事情就是要变强，变得独立，有钱，有能力。

当一个人可以不被物质所束缚，那他基本就没有什么摆脱不了的了。

脱离与家庭的关系，你大可不必有道德负罪感，因为他们根本不明白道德是什么。

他们可能会说你自私，不孝，白眼狼，但那又如何？

对于一个比冰窖还冷酷的家庭，一对比抢劫犯还自私无耻的父母，你不过是用最简单的方式逃离深渊罢了。

坦白地说，每个人都是利益动物，很少有人有“纵你虐我千百遍，我仍待你如初恋”胸怀，尤其是面对本该你最信任，最爱的人时。

可这又怎样呢，当家庭都不能成为你最坚实的依靠时，你若不爱自己，还有谁会爱你？