2月22日，久未骂人的丁太升再次出江湖。 这次是李荣浩和李荣浩把矛头对准了最近短视频平台热门歌曲《乌梅子酱》。

丁太升说，听了李荣浩的《乌梅子酱》之后，吓到了下颌骨。 我觉得李荣浩这首歌的副歌完全是中国乡土风和短视频爆炸性元素的结合体。

而且歌词很俗套。 这首歌表现为庸俗的话，庸俗这个词就会变得庸俗。

用“势利”来形容李荣浩的“《乌梅子酱》”，就是对势利“势利”一词的完全侮辱。

丁太升将李荣浩的这《乌梅子酱》定义为创作适合镇上青年和初中毕业生的兼职。

之后，丁太升从攻击歌开始攻击李荣浩本人。 李荣浩写的歌词之所以如此通俗，笔者认为是因为李荣浩读书不多，没有文化，艺术审美跟不上，必须靠直觉和聪明博得听众的喜爱。

丁太升把李荣浩比作说唱歌手，说李荣浩不如没有文化的说唱歌手，说李荣浩的结构太小。

总之，在丁太升的嘴里，李荣浩并没有受到什么批评，李荣浩的成就也被丁太升归结为李荣浩耍小聪明、听众和镇上青年的收获。

网友们听了丁太升的高谈阔论后，纷纷留言：

不错，但和李荣浩的其他歌词和曲子相比，确实经不起推敲。

其实我也觉得不太好。

出了什么高雅的歌？ 谁会听你的歌？

我受不了乌梅子，也受不了丁太升。

我没听说过，但没必要这么说。 听歌只有味道。 喜欢的人怎么了？

李荣浩的《乌梅子酱》与其他歌曲相比，确实缺乏诚意，有话多歌的影子，但丁过高的评价也很糟糕。

歌曲是否粗俗不好说。 审美因人而异。 丁太升觉得这首歌很下流。 那是他的认识。 别人都觉得这首歌不错。 朗朗上口，不由得循环播放是别人的认识。

但丁从批判歌上升到批判否定李荣浩的人。 而且，用没有文化、没有格式、街道青年的歌、打工的歌来否定李荣浩太狭隘了。

首先，李荣浩没有惹他生气。 其次，他骂李荣浩的时候，也骂了喜欢这首歌的听众。 人家听了歌就被他贴上了小打工仔、镇上青年的标签，太荒谬了。

还有什么是好歌？ 俗歌是什么？ 不管什么歌，有喜欢的人，也有讨厌的人！ 讨厌听的是高级吗？ 喜欢听是不是太庸俗了？ 对于听众来说，自己喜欢的歌是很好的歌！ 这个世界上每个人都不是专业歌手，为什么每个人都要求以专业歌手的素养听歌呢？

另外，丁太升在批评别人歌曲的庸俗时，可以先看看自己的作品吗？