学历不应该凌驾于“人”之上。

我不想劝大家不学习。但是我也不想鼓励大家把学历当成衡量自己的价值的唯一标准。

虽然现在社会规则是学历至上。没有学历就不给你打工的机会。但人成为“人”也很重要。

社会上，对于学历低的人的一种极端地贬低、歧视和不尊重的现象蔚然成风。让我觉得学历已经高于人的尊严了。

学历低的劳动网民有创造社会价值

学历低的劳动网民也应该受到尊重。学历低的劳动网民也应该被认可。他们可是有真正为社会服务的，他们的劳动价值是很高的。他们是对社会的贡献是很大的。他们的劳动是社会的真正的生产力的来源呐。我们不能因为他们的学历低，就否认他们的贡献！

知识够用就行

对我而言，我觉得真正的重要的知识就是在小学阶段学会的汉字、英语音标和基础的数学运算。

贬低、打压学历低的劳动网民

如果一个社会对于学历低的人，那么排斥和贬低的话，我觉得这是不尊重人的一种表现。没有体现“以人为本”的人文关怀。

电视在写“绝望的文盲”这样的字眼的时候，或许他本意是批判腹中空空、言之无物的演艺人员。但是也从侧面表现不尊重学历低的劳动网民。因为把学历当成了衡量人是否有文化的唯一标准，体现了一种“万般皆下品，唯有读书高”的一种“物化”人权的封建思想。一定程度上，反映了高学历精英的傲慢和对劳动网民的蔑视。

我觉得一个人活着，不是为了用学历来证明他的价值，而是要真正地创造一些东西，贡献一些劳动。

这不比只会笔上生花的文人创造的价值更加实用吗？比如真正地生产出了一些产品——手工艺品，围巾，刺绣……这些工匠的贡献也不比那些杂志社的编辑要小哦！

我国是以工农阶级为主体的地方。工农阶级的劳动者，只是没有很高的学历，但未必没有读很多书。劳动网民也有劳动网民的智慧。何况，他们有真正地参与劳动，有创造出服务于网民的产品。我们吃的穿的用的，哪一样离得开工农阶级？

相反，一些文人只会摇笔杆子，写出词藻华丽的小哥，或是在大学当教授，上课吹水。实则腹中空空，毫无思想，不能产出服务于网民的作品。这种“公知”就算有学历，他对社会的贡献也没有劳动网民的贡献大啊！

我不觉得这样的人更有价值。相反，我觉得他们是百无一用的书生，是空有学历、腹中空空的，毫无贡献的社会米虫。

秦始皇“焚书坑儒”，我觉得“坑”的就是这些巧言令色的所谓的“社会精英”和“酸臭文人”。

劳动最光荣。

一切蔑视劳动网民的行为都是可耻的。

知识难道不是够用就好了吗？知识分子也太清高了，心安理得地享受特权，轻视劳动网民。

真正的社会价值难道不是由劳动者创造的吗？毛主席要是还在，估计还要建议这些知识分子下乡，去接受劳动网民的再教育。

不知道他们的那种居高临下的傲慢是哪来的？他们的吃穿用度，一切都建立在工农阶级的贡献上。搞个高学历，就是“人上人”了吗？吃相太难看了。

知识分子有资格傲慢吗？没有。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。

不能参与社会劳动，就是社会米虫。放下你傲慢的身段吧，去创造你的社会价值吧！别整天想着教育劳动网民了。

#出来工作，学历跟能力哪个比较重要#

#农民#

#工人#

#电视网谈绝望的文盲#

（此处已添加书籍卡片，请到今日头条客户端查看）