云南玉溪，叔侄俩混养在一起的母牛生了一头小牛，起初爷俩谁都没太在意，可是当小牛长大可以卖钱时，叔侄俩却互不相让谁也说服不了谁！最后他们一致决定给牛做亲子鉴定。

在一个偏僻的小山村，很多人家都靠养牛为生，李某家里也养了几头牛，但平时却没怎么管，就让其在山上与他叔叔家的几头牛混养在一起。

在这个山村里，人们都有自己的牛，也都有一种共同的习惯，就是让牛在山上自由地吃草，享受大自然的恩赐。

一天，李某发现他家的一头母牛生下了一头小公牛。一开始，叔侄俩都没太在意，就继续让这头新生的公牛，与两家的牛混养在一起。

可是，五年后当这头新生的公牛长大可以卖钱时，双方却都声称这头公牛是自家母牛生的。

李某觉得这头公牛是自己家母牛生的，而他的叔叔则坚称这头公牛是他家母牛生的。因为牛没有身份证，也没有身份证明，所以双方为此发生了争执，并闹到了派出所。

民警介入调查后，也不好做出判断，因此只能调解处理。可是，这爷俩谁也说服不了谁！

最后，他们一致决定给公牛做亲子鉴定！

据了解，2头母牛和1头公牛的亲子鉴定费用要9000元左右；而这头公牛在当地也就值10000元左右。

虽然做鉴定的费用跟卖掉这头牛的价格不相上下，但双方都要搞清楚这头牛到底是谁家的。

随后，双方签下协议并约定：“若动物亲子鉴定结果证明公牛系一方母牛之子，则公牛应当无条件归还给该方，且该方还要少承担鉴定的费用。”

也就是说，如果鉴定不是自己家的，那这头公牛就要还给对方且要承担更多的鉴定费用。如果是自己家的，就可以获得这头公牛，但也要承担一定比例的费用。

毕竟这头公牛只值10000元左右，尽管鉴定费用与牛的价值相当。但双方仍然无法妥协，他们都认为这头公牛就是自己家的，而叔侄俩都不想让步。

随后，他们在村干部的见证下在协议上签了字，如果公牛是李某家母牛所生，那么公牛归李某所有，但叔叔要承担更多的鉴定费用。如果公牛是叔叔家的母牛所生，那么公牛归叔叔所有，但李某也要承担更多的鉴定费用。

如果最终无法确定，那么公牛将被送到当地的市场上进行拍卖，所得款项将平分给两个家庭。

经过几天的等待，DNA鉴定结果就出来了。公牛的DNA与李某家的母牛的DNA匹配度高达99.99%，确认这头公牛是李某家的。

虽然叔叔很不情愿，但他知道双方的协议都是公平的，因此他承认了鉴定结果。

根据协商方案，叔叔需要承担鉴定费用的60%，而李某需要承担鉴定费用的40%。

尽管叔叔很不满意，但也没办法。他知道协商方案是双方商定的，所以他必须遵守。双方分别支付了鉴定费用，并签署了确认书，确认公牛属于李某家。

这场因牛归属问题引发的争执，虽然看似是小事一桩，但在法律层面上，确实具有一定的法律意义。本文将就此问题展开分析，并针对相关法律条款进行解释。

一、动物归属的法律问题

动物作为一种生命体，也具有归属权。而针对动物归属权的相关法律规定，则主要体现在《物权法》和《动物防疫法》两部法律中。

根据《物权法》第7条规定：物权是权利人依法对特定的物享有的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。

也就是说，根据法律规定，只有对特定的物品，才能享有物权。

而在《动物防疫法》中，也有对动物归属的明确规定。其中第12条规定，在无主状态下的野生动物、家畜家禽收归国有，不得私自捕杀或擅自占有。

根据《动物防疫法》第23条规定：动物所有权的取得和转移，应当依照法律、行政法规和有关规定，按照合同约定或者财产转移的规定进行。

由此可见，动物归属权是受到法律保护的，只有符合法律规定的程序，才能确立动物归属权的归属关系。

二、动物亲子鉴定的法律关系

在本案中，由于双方都不能确定公牛的归属问题，因此决定对动物进行亲子鉴定。

根据《民事诉讼法》第152条规定：有关当事人可以指定鉴定机构进行鉴定。鉴定机构应当依法独立、公正、客观地进行鉴定，出具鉴定结论书。

就本案而言，双方最终通过动物亲子鉴定得出了结论，但双方也为此付出了不小的代价，其中还包括了争吵和矛盾。

最后，我们不得不思考，如果在事情发生前，双方都有一定的法律意识，那么这件事是不是会有一个更好的解决方式呢？