《三上草堂》是三国演义中最著名的故事之一。刘备在荆州多年后,在荆州名士司马徽、徐庶的引荐下得知了卧龙和封楚的存在,于是刘备带着关羽和张飞前往隆中拜访诸葛亮,但并没有见到他前两次。直到第三次,诸葛亮才被刘备的诚意所打动,答应出门辅佐刘备,才让这美谈如鱼得水。
不过,三谷茂禄的历史上却有不同的记载。《魏略》和《九州春秋》都认为,早在刘备三巡茅庐之前,诸葛亮就让刘备见刘备,而后受到了刘备的重用。
所以对于这件事情,到底是诸葛亮先来看,还是刘备三访之后才请诸葛亮,有两种不同的说法。
先说三谷论。陈寿对♫的说法与《三国演义》的说法大致相同。除了张飞发疯说要烧诸葛亮府邸的戏剧性场面外,大体内容是认同刘备三姑的说法。不过喻欢《魏略》说,刘备并不是屈尊请来诸葛亮,而是诸葛亮自愿加入了刘备。西晋司马飚《九州春秋》也有同样的记载。
刘备在樊城驻军时,诸葛亮就预见到曹操要攻打荆州,但刘表优柔寡断,不懂军事,不是荆州可以依靠的人,于是北上请教刘备为了见着他。但是当时刘备并不认识诸葛亮,而且因为他年纪小,所以对待诸葛亮就像对待其他客人一样。
宴会结束后,其他客人都离开了,只有诸葛亮留在那里,刘备也没有问诸葛亮想谈什么。他一直有编织的爱好,当客人送来一条牦牛尾巴时,他就开始自由编织。
这时诸葛亮问刘备:你的志向只是织毛线吗?
刘备一听就知道此人不简单,诸葛亮便开始讲述荆州的情况和刘备应该采取的对策。刘备听了之后很是感动,觉得人才难得。从此,他把诸葛亮当作上宾,开始重用诸葛亮。
裴松之,为♬作注,对《魏略》、《九州春秋》、♬的记载有所不同,认为诸葛亮《出师表》说:“草屋三顾臣,时事参赞”,所以并不是诸葛亮先认识了刘备,而是刘备三访后请来了诸葛亮。
不过,认同宇凡的人也反驳说,《魏略》的写法早于《三国志》,以史料丰富、态度严谨着称。而且根据当时的情况分析,诸葛亮既然要辅佐刘备,为什么要连续两次避而远之呢?何况当时诸葛亮才二十七岁,而皇叔刘备已经四十七岁了。一个比他小二十岁的年轻人,他愿意照顾吗?真的很值得怀疑。在辩论的后期,发展了第三种类型的综合,它考虑了上述两种说法。
清代洪义轩的《诸史考异》认为诸葛亮应该先去见刘备。刘备虽然对他礼遇有加,但对他并不怎么看重,于是诸葛亮就回到了隆中。后来,经徐庶推荐,刘备知道诸葛亮不简单,三下茅庐,委以大计。诸葛亮对刘备的赏识万分感激,并将此记录在《出师表》中,以表谢意。
这个说法,也得到了易中天的认可。易中天认为,刘备以刘备的身份和地位,主动去拜访诸葛亮这个晚辈,实在说不过去。
不过,诸葛亮的三访《出师表》不可能是假的,不然早被同时代的人揭穿了。所以说诸葛亮先来,刘备后来,应该是可信的。
当然,无论是诸葛亮亲自推荐刘备,还是刘备三访请诸葛亮,都不会损害这对千古君臣。刘备与诸葛亮,君臣相见,相得益彰,始终安然寂寞。它们成为后世君臣都想成就却又难以复制的千古佳话。三谷只是这个神话的锦上添花。


还没有内容